盛多网继氢气泄漏之后，氦气也出问题了！美国载人登月计划再次推迟

本来暂定于3月6日发射的美国载人登月计划，已经因氦气运行系统出现的问题而再次推迟。

据央视新闻2月22日的报道，当地时间2月21日，美国国家航空航天局（NASA）宣布取消“阿耳忒弥斯2号”原定3月的载人绕月发射计划，原因是火箭系统出现氦气流动中断故障，这是该任务本月继氢气泄漏后的又一技术问题，火箭将被回撤检修，而这也让美国雄心勃勃的重返月球计划再添阴霾。

如果说航天发射是一场精密到毫厘的太空闯关，那NASA的“阿耳忒弥斯2号”最近的闯关路，简直是踩坑踩不停。前脚刚把液氢泄漏的问题勉强摆平，后脚氦气就来“闹脾气”，直接给这场载人绕月之旅按下了暂停键，原定3月6日的发射窗口彻底泡汤，四名已经进入第二次隔离期的宇航员，怕是在隔离舱里又坐不住了。

时间拉回本月初，“阿耳忒弥斯2号”的首次综合演练就栽在了氢气上，火箭核心级推进剂接口的液氢泄漏，让发射倒计时戛然而止，NASA紧急修复后才在2月20日进行了第二次调试，好在这次调试中氢气基本没有出现问题，系统运行都在允许范围内，但是火箭和地面的信息传输却出现了中断的现象，不过因为有备份通信系统所以也没有耽误，因此这次调试也算勉强过关，于是官宣了3月6日的发射目标。

不料在官宣仅仅一天后，氦气运行系统出现的问题被发现了，成了火箭新的发射“拦路虎”——在例行系统再加压操作中，团队发现氦气无法正常流经飞行器系统，而这一故障的特征，居然再次和2022年“阿耳忒弥斯1号”任务中出现的问题高度相似（氢气泄漏问题当时也出现过）。

NASA局长贾里德·艾萨克曼透露，故障大概率出在发射塔连接组件或飞行器内部阀门系统，但无论哪一种，都得把火箭拉回肯尼迪航天中心的飞行器装配大楼中详细检查，弄不好还得“大修”，那么3月的发射窗口自然也就不再考虑了。

可能有人会问，不就是氦气流不动了，至于这么兴师动众？这可真不是小题大做。要知道氦气在火箭发射中可是妥妥的“关键配角”，尤其是在太空发射系统的临时低温推进级，它的正常流动是火箭发射的必要条件，相当于火箭推进系统的“血液循环”，这一环卡壳，整个发射计划都得停摆。

而更让外界揪心的是，这次的氦气问题并非“突发状况”，而是和一号任务相似的“老毛病”，这意味着NASA此前的故障排查可能并不彻底，看似解决了表面问题，实则留下了技术隐患。

事实上，“阿耳忒弥斯2号”的推迟，只是美国载人登月计划诸多问题的一个缩影。自2019年NASA宣布“阿耳忒弥斯计划”，立志要在2028年让美国人重返月球以来，这场计划就一路在“推迟”中前行：原定2024年的载人绕月、2025年的载人登月，先后被推迟到2026年、2027年，如今2号任务又遇挫，3号任务的登月目标更是岌岌可危。而这场计划的“坎坷路”，背后藏着技术、模式的双重拉扯。

从技术层面来说，核心装备的“拖后腿”早已是常态。承担此次任务的太空发射系统（SLS）火箭，被NASA局长直言是“飞行效率最低的飞行器”，这款基于航天飞机技术研发的重型火箭，不仅研制进度滞后，还频频出现各类泄漏问题，氢气、氦气接连出故障，暴露了其设计和制造上的短板。

而作为3号任务核心的月球着陆器，目前还卡在研发阶段，SpaceX负责的“星舰”载人着陆系统，连最关键的推进剂转移演示都比原计划推迟了一年多，13个关键研发事项中，有8项严重落后，宇航员到底怎么登上月球，至今还是个未知数。更别说猎户座飞船的隔热罩、生命支持系统缺陷，新一代宇航服的研发滞后的情况了，这些技术问题就像一个个“定时炸弹”，让整个计划步履维艰。

从运作模式来看，NASA过度依赖商业外包的模式，正在付出代价。为了控制成本，NASA将猎户座飞船、SLS火箭、月球着陆器等核心装备的研发，分别交给了洛克希德-马丁、波音、SpaceX等企业，自己只负责协调。

这种模式看似高效，实则导致责任划分分散，进度和安全难以平衡。一旦出现技术故障，企业和NASA容易互相推诿，而具备资质的承包商数量稀少，也让NASA几乎没有选择的余地，只能硬着头皮等企业解决问题，这也让技术研发的节奏被一再打乱。

值得一提的是，“阿耳忒弥斯2号”原本被寄予厚望，它计划让四名宇航员搭乘猎户座飞船进行10天的绕月飞行，飞到月球背面7600公里处，刷新人类太空飞行的距离纪录，为后续的载人登月测试关键系统。但如今这场“创纪录之旅”被迫推迟，不仅让NASA的公信力再次受损，也让外界对美国的航天实力产生了质疑。

要知道，上一次美国人登上月球，还是1972年的阿波罗计划，时隔半个多世纪，本想借着“阿耳忒弥斯计划”重拾太空荣光，却屡屡在基础的推进系统问题上栽跟头，未免显得有些尴尬。

氦气故障的出现，与其说是一次意外，不如说是美国载人登月计划积弊的集中爆发。航天探索从来都是一项慢工出细活的工程，容不得半点浮躁，既需要过硬的技术积累，也需要科学的研发节奏，更不能被政治诉求牵着鼻子走。NASA如今要做的，或许不是急着定下新的发射日期，而是沉下心来彻底排查故障，理顺研发模式，否则，就算解决了氦气问题，未来可能还会有新的气体、新的故障来“添乱”。